Naj se bojim sončiti
Tanning talk vedno bolj - v izogibanju vprašanjem lepote - neposredno zadeva zdravstvena vprašanja. Sveženj "sonca - raka" je v naših glavah fiksiran na vseh ravneh: od socialnega oglaševanja do znanih majic Mark Jacobs z jasno navedbo "Zaščitite kožo, v kateri ste". Tudi v sami definiciji je v prvih vrsticah opozorilo "dolgotrajna izpostavljenost soncu negativno vpliva na zdravstveno stanje (živčni, kardiovaskularni in drugi sistemi) in povzroča nastanek melanoma." Zato so najnovejše raziskave o prednostih sonca zaznane na enak način kot nasveti oglaševanja tobačnih podjetij 50. let prejšnjega stoletja, ko je bila cigareta priporočena kot zdravilo za kašelj ali glavobol. Poletje je "že danes" in bolje je, da dobimo trdno pozicijo glede sončnih kopeli prav zdaj.
Če govorimo o estetiki, je strojenje spremljala zapletena zgodba. Egipčanske lepotice so bile več ur namočene v prazgodovinskem zdravilišču, ker je bila bledica eden glavnih znakov ženskosti. Obenem je moral mačo vseh časov intenzivno sončiti, da bi pogumno pogledal na papirus ali sliko renesančnega obdobja. Uspešne grške ženske in rimke so se izogibale sončenju in niso zamudile priložnosti, da bi poudarile svojo družbeno superiornost zaradi mlečne sence njihove kože. Srednji vek in nov čas se nista radikalno spremenila - telo, ki ga sonce ni dotaknilo, je bilo še vedno označevalec privilegiranega razreda. Druga stvar - vprašanja medicine. Sonce je bilo uporabljeno kot terapevtsko sredstvo skozi vso zgodovino človeštva, ne glede na to, ali je nosil obroče ali sintetične bikinije: sončni vrtovi so cveteli v Babilonu in Egiptu, solariji so bili zgrajeni v Grčiji in Rimu, Hipokrat in Herodot so neutrudno oglaševali zdravilne učinke žarkov. boleči otroci in starejši ljudje, v srednjem veku, Judje in Arabci niso izogibali soncu. Razvoj medicine v osemnajstem in devetnajstem stoletju, ko so fizioterapevti in naturopati začeli zdraviti skoraj vse bolezni s sončenjem, so do določene mere popularizirale strojenje. Zaradi dejstva, da so privrženci gibanja postali nudisti, liberalna mladina in drugi elementi, ki med konzervativno večino niso naklonjeni, je učinkovitost metode še vedno v dvomih.
Zdi se, da medicina, ki temelji na dokazih, na začetku 20. stoletja krepi pozitivno podobo sonca - povezava med strojenjem in proizvodnjo potrebnega vitamina D in dobrih razpoloženjskih hormonov je postala očitna. Nato so prišli osemdeseta leta in z njimi aids, težave z redčenjem ozonskega plašča in "škodljivih UV sevanj", okoljskih nesreč in nesreč, ki jih je povzročil človek. Vse to je postalo vir socialne nevroze in mnogih fobij. Študije, ki so povezale melanom (kožni rak) z izpostavljenostjo soncu, so takoj zabeležile tan v najhujših sovražnikih. Toda tudi takrat se vsi niso obrnili od njega. Če se veliko ljudi ne izogiba stvarem, ki povzročajo očitnejšo škodo zdravju (na primer cigaretam), se lahko odnosi s tanom razvijejo na podlagi hedonističnih tveganj - kljub opozorilom zdravnikov mnogi še vedno ležijo več ur pod odprtim soncem.
Med taborišči, neizmerno strojeno in intenzivno bledo v mešanih občutkih, se je dvomljiva večina zamrznila.
Izbira strategije za vedenje na soncu je tudi oblika estetskega manifesta. Torej, na Azurni obali leta 1922, je Gabrielle Chanel kljub javnemu mnenju objavila svojo trdno odločitev, da nosi tan, saj s seboj prinaša duh aktivne, zdrave in samozavestne ženske. V nasprotju so bile junakinje v duhu Marlene Dietrich, ki imajo raje bolj aristokratsko in »sublimno« podobo, razen absurdnosti v obliki opeklin in belkastih sledi kopalke. Podobno soočenje poteka danes. Dita Von Teese in Nicole Kidman se skrivata pod tendo, premazano s cinkom, - delata kot empatično gladka in prefinjena diva z usnjem, obarvanim z porcelanom. Na sončni strani plaže sta Cameron Diaz in Jennifer Aniston, ki sta natopljena s sončenjem, polno vitalne energije in pripravljena na vsako sekundo skočiti na desko. Medtem, ko nam 55-letna Madonna pove, da se nikoli ne zgodi na soncu, ker ubije kožo, v tisku so slike 77-letne napete Sophie Loren, ki se sonča in se razvaja.
Med obema taboriščema - pretirano strogo in izrazito bledo - se je bolj ali manj racionalno dvomila večina zamrznila v mešanih občutkih. To so ljudje, ki jih prestraši priložnost, da zbolijo za »nekaj slabega«, vendar jim še vedno ni všeč videz bledih nog. In to morajo vedeti.
Leta 2012 je dermatolog iz Glasgowa Richard Weller predstavil, kako lahko sonce okrepi srčno-žilni sistem. Znano je, da je v Avstraliji smrt zaradi srčnih napadov in drugih miokardnih bolezni trikrat nižja kot v Veliki Britaniji. V nasprotju z močnim zaupanjem Avstralcev, da je to vse zaradi surfanja in veselega razpoloženja, Weller predlaga neposredno povezavo med količino sončne svetlobe in koristmi za srce. Njegova dolgotrajna študija je pokazala, da pod vplivom UV svetlobe dušikov oksid oskrbuje s kožo kri, ki širi krvne žile, izboljšuje pretok krvi, znižuje krvni tlak in zmanjšuje tveganje za bolezni srca. In starejši bolnik, svetlejši učinek. Hkrati je Weller dokazal, da v primeru zdravljenja miokardnih bolezni vitamin D ne vpliva na izboljšanje stanja, temveč je le pokazatelj absorpcije sončne svetlobe v telesu. "Da, kot dermatolog, pogosto diagnosticiram bolnike z melanomom in svetujem, da se izogibam soncu, vendar je pomembno, da ljudem posredujemo dejstvo, da je lahko sončna svetloba koristna in nevarna. Sončna svetloba je glavni dejavnik tveganja za kožni rak, vendar smrtnost zaradi srca bolezni so stokrat višje od kožnega raka, zato je treba najti optimalne pogoje za uporabo sonca za povečanje zdravja, «pojasnjuje Weller.
Študija, ki jo je letos objavila avtoritativna medicinska revija Journal of Internal Medicine, je pokazala, da je pri ženskah, ki se izogibajo sončni svetlobi, stopnja umrljivosti dvakrat višja kot pri tistih, ki so izpostavljeni UV sevanje. Znanstveniki z inštituta Karolinska v Stockholmu že 20 let opazujejo 29.518 žensk, ki so podrobno opisale svoj življenjski slog, vključno z izpostavljenostjo soncu in solarijem, slabimi navadami in spremembami teže. V vsem tem času je umrlo 2.545 opaznih, vključno s številom žensk, ki so zavrnile sončenje, kar je dvakrat več od števila tistih, ki so se odločili za tan. Po mnenju pobudnika in vodje študije, Pelle Lindquist, v odsotnosti sonca, tveganje za zdravje predstavlja predvsem pomanjkanje vitamina D, ki pomaga telesu, da prenese pojav različnih bolezni, vključno z rakom. Ta študija je bila neke vrste revolucija, ker je v nasprotju s priporočili večine evropskih strokovnjakov, ki svetujejo, da se izpostavljenost soncu čim bolj zmanjša.
Tako je eden od vodilnih skandinavskih dermatologov Maria Huttunen v nedavnem intervjuju za časopis Helsingin Sanomat pozvala vse, da se izognejo soncu. Huttunen ugotavlja, da kljub pozitivnemu učinku sevanja - npr. Lajša vnetje na koži, zdravi atopijo in luskavico - z njo morate biti vedno pozorni. Zdravnik spominja, da imajo ljudje z občutljivo kožo eno od vrst »sončnega ekcema«. Preudarno je, da so tisti, ki jemljejo antibiotike, zdravila proti bolečinam in psihotropne snovi - strupena reakcija na njih lahko oslabi zaščitne funkcije telesa pred izpostavljenostjo ultravijoličnemu sevanju. Huttunen vidi glavno nevarnost sončnih opeklin pri sončnih opeklinah, ki poškodujejo kožne celice, kar lahko kasneje povzroči melanom. Pomembno je tudi vedeti, da kreme z visokim faktorjem zaščite pred soncem zavirajo nastajanje vitamina D, zato njihova redna uporaba zahteva dodaten delež vitamina D. Na splošno, kako pogosto gre, je ohranjanje zlatega sredstva najboljša taktika in to pravilo deluje tudi v zvezi s strojenjem. Tisti, ki izberejo radikalne položaje, morajo posebej pozorno spremljati reakcije svojega telesa.
fotografije: Stella McCartney, Eres